您的位置: 旅游网 > 网红

既要反知识侵权也要反垄断7z7z

发布时间:2019-07-14 04:10:14

核心提示:已有律师向公安部举报微软涉嫌破坏计算机信息系统罪和非法侵入计算机信息系统罪。

微软已经开始启动的Windows、Office用户正版验证计划,再次搅得舆论沸腾,安装盗版软件的用户一边忐忑不安地担心黑屏,一边说微软是黑客、版权暴力。亦有电脑高手针锋相对,忙着寻找破解招数,也有黑客利用此机会传播病毒。坊间如此情绪,固然可以解释为利益趋向所致。但微软之举,确实触及了许多有待探讨的法律问题。比如,已有律师向公安部举报微软涉嫌破坏计算机信息系统罪和非法侵入计算机信息系统罪。再比如,追究盗版软件使用行 为是否应当有一个时限,而不是具有无限期的追溯力?还有,打击盗版,是否应当由执法部门通过行政、司法等正当途径进行,微软自行开展的惩罚行动是否具有正 当性?

耐人寻味的是,微软进入中国市场10多年来,客观上成功驱赶了其他竞争对手,在电脑操作系统和办公软件市场成就了老大地位。有了这些前因,微软此次突施冷箭,其时机、方式等都招致很多用户反感。

微软要保护自己的知识产权,这是其权利。但一个核心问题是,如何才能合理保护知知识产权合理使用与滥用的界限?

保护知识产权,是人类社会的共识。但随着知识经济时代的不断演变,人们也认识到,对知识产权的过度保护或滥用也是需要正视的问题。微软之所以能够对正版软件定价权一言九鼎,在反盗版问题上霸气十足,归根结底还在于它已经获得了隐性的垄断地位。也正由此,要警惕其知识产权异化成知识霸权的危险。

事实上,微软在中国市场已经留下了一些垄断记录.1997年,为了挤垮国产软件金山WPS,微软以97元超低价推出Word97版本,涉嫌掠夺性定价;微软不顾中国人承受能力所开出的Windows高价码,涉嫌价格歧视;微软公司捆绑销售聊天软件MSN时,又限制了国产的易泡泡等聊天工具的发展以至中国IT界有人愤而着书《起来,挑战微软霸权》,发出了抗议微软帝国的声音。

正因为知识产权本身存在着权利滥用的问题,因此需要《反垄断法》等法律作出一定的利益平衡。但由于反垄断等法律制度曾在我国长期缺乏,因此无法有效规制知识霸权现象。比如,早在1998年,微软就在美国本土被司法部提起反垄断诉讼,在欧洲市场也因捆绑销售等行为被处巨额罚单,但在中国市场却一直平安无事。

去年8月,我国出台了《反垄断法》,并于今年8月1日起正式实施。《反垄断法》在强调依法保护知识产权的同时,已经明确将经营者滥用知识产权, 排除、限制竞争的行为列为反垄断对象。从目前的情形看,需要在《反垄断法》的基础上,对知识产权领域的限制竞争问题作出细则性规定,或者参照美国、日本、欧盟的做法,发布相应的行为指南。

既要反知识侵权,又要反垄断只有达成这样的共识,才能在保护知识产权问题上实现真正的公平和正义。否则,在微软挑起的这场黑屏风波中,中国消费者难免受伤,微软也未必会成为最后的胜利者。

模板建站价格
微信小程序平台
开微店怎么赚钱
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的